昨天看到好幾個聞過即改的新聞。鄭州田先生的養老信息表性別錯寫成“女”，折騰了5個多月還沒改過來。《大河報》報道了，當天上午就被改了過來。前兩天，因為河北省超限運輸通行證遲遲不批，大貨車主給河北省委書記發了公開信。省委書記批示當天下午，該公司的審批就過了。昨天，河北省交通廳公路管理局等單位主要負責人被問責。
　　我們樂見媒體監督立竿見影，也欣聞黨政干部心系百姓，但也忍不住想問一句：“早干嘛去了？！”
　　類似的質問，在每次“媒體一報就好、領導一批就動”時，都會重復上演。這不是吹毛求疵，相比對監督置若罔聞、堅決不改，雷厲風行當然值得贊賞。但是監督方式并非只有媒體報道和領導關注，群眾監督也是監督。群眾監督的時候，為什么沒有這種聞過即改的態度？
　　黨的十九大報告強調，“構建黨統一指揮、全面覆蓋、權威高效的監督體系，把黨內監督同國家機關監督、民主監督、司法監督、群眾監督、輿論監督貫通起來，增強監督合力。”
　　作為社會監督的一種重要方式，群眾監督的力量不容小覷。習近平總書記曾經說過，“人民群眾中蘊藏著治國理政、管黨治黨的智慧和力量，從嚴治黨必須依靠人民，要織密群眾監督之網，開啟全天候探照燈，各級黨組織和黨員、干部的表現都要交給群眾評判。”
　　尤其是當下的“最多跑一次”等“放管服”改革，改革本身就是為了便民、利民。改革效果如何，群眾最有發言權。群眾的問題，自己的意見都沒有用，這樣的改革，談何維護群眾利益。
　　群眾意見箱不能空懸，群眾監督的力量不容忽視。輿論監督和上級政府的監督，威力顯著，是件好事，但監督不要“單兵突進”，群眾監督等其他監督方式與輿論監督、上級政府監督相互補充，才能構建強有力的監督體系，讓“放管服”改革改出實效、改出常態。
　　要打造有力的群眾監督，就要破除三種障礙：一是信息不對稱，群眾無從監督；二是渠道不暢通，群眾無法監督；三是作用難發揮，群眾無心監督。簡單地說，就是讓老百姓有理說、有地兒告、有人理。
　　這也是“一次辦成”等“放管服”改革走好“最后一公里”的必然要求。我們要從諫如流，習慣被群眾監督、主動接受群眾監督，讓群眾監督也能立聞立改。