近年來，隨著互聯網技術的發展和普及，網絡成為了公眾表達意見的重要陣地。網意的影響日益擴大，有人甚至直接將網意等同于民意。筆者認為，有關網意和民意關系的三個問題應當引起我們的思考。

1. 不超過總人口半數的網民意見是否具有民意的普遍性？中國互聯網中心2011年7月19日發布統計報告稱：我國網民規模已達到4.85億，2011年年底將超過5億，互聯網普及率達到36.2%。民意是最廣大人民群眾的意愿，我國網民規模雖然達到4.85億甚至會超過5億，但是，這個比例畢竟只占我國總人口的36.2%，遠遠低于半數。網絡雖然普及，但是，依然有超過60%的人因為各種原因上不了網，他們中有老人，有兒童，有工作繁忙沒有時間上網的人，有工作需要不允許上網的人，有條件限制不能夠上網的人……認為網意代表民意，那么，超過人口60%的不觸網民眾的意愿該怎么表達？

2. 民意是最廣大人民群眾的意愿，但少數人的意愿是否也應當有合理正當的渠道表達？比如，目前網上民意仇富言論泛起，但事實上，絕大多數中高等收入者并非都是為富不仁者，他們的意愿，他們的合理訴求，同樣應該受到尊重和保護。如果遇到事情時只是一味地宣泄情緒，而不講是非曲直，只會造成更深的誤解和忽視。

3. 無法一人一票的網意能體現民意的公正性嗎？網絡的用途很廣泛，在上網的近5億網民中，上網不一定就是為了傳情達意，還可以查資料、聽音樂、看電影，并不是所有的上網人士都織圍脖、開博客、發帖留言，即使在博客論壇上，也有潛水的、觀望的，也有言不由衷或別有用心拍磚灌水的，甚至還有利用作弊軟件制造點擊率，曲解事實真相的，等等。在網絡還沒有實行實名制，也無法做到一人一票時，網絡技術的局限讓發言權投票權不能平均分配，不能讓5億網民人人投票，無法讓5億網民一人一票，看似得票居高或偏低的背后，人為操作的空間很大，看似自由的網絡因為難以有效監督，暗箱操作的空間很大。

因此，網意和民意不能簡單地等同于代表與被代表。網意是網上顯示的民意，網絡是時代的產物，它并不代表這個時代的一切。網絡給我們提供了便利，讓我們不必翻箱倒柜找資料，不用穿街走巷送信件，不需托人傳話費心思……但是，我們不能因為網絡的強大功能，就用鍵盤鼠標代替調查和思考，代替躬身實踐，代替與最廣大民眾的親密接觸。鍵對鍵永遠不能代替面對面，網絡的民意不能等同于真實的民意。將網意抬得高于一切、重于一切，對網意頂禮膜拜、言聽計從的人，表面上看似乎聰明絕頂，實際上是思想懶漢，最終會淪為網絡時代“民意”的奴隸。