近日，在法官的“施計”下，久無音信的債務人馬某出現在市中區法院，主審法官抓住時機，耐心做馬某工作，及時調結了三件馬某作為被告的民間借貸案。
今年5月份以來，市中區法院連續受理了三件馬某為被告的民間借貸糾紛案件。在送達起訴書時，馬某多次在電話中許諾將親自到法院領取，但一直未領取，甚至更換了手機號碼。送達人員又多次到馬某戶籍地址送達，該地址戶主為馬某之父，因馬某外債較多，其父對法院到其家中送達之事懷有抵觸情緒，拒不提供馬某住址和聯系方式。但送達人員并沒有放棄與馬某取得聯系的希望，又查詢到了馬某在歷城區上海花園的住房地址，多次前往送達，家中一直無人。經詢問物業公司人員，得知其家中已經有一年多沒有住人，物業費也一直未交納。
在馬某百躲千藏的情況下，送達人員繼續嘗試與馬某之妻取得聯系，在查到馬某之妻在某醫院工作后前往送達，但馬某之妻也不配合法院工作，既不代收訴訟文書，也不說明家庭住址。無奈之下，三個案件均采用了公告送達。而就在第一個案件公告期滿后，馬某之父向法院提交了馬某的授權委托書及管轄權異議申請書。審理案件的民三庭經研究得出，馬某明顯是在拖延時間，必須讓馬某本人出現。隨即通知馬某之父限馬某三日內到法院，以核實馬某簽字真偽。在三天限期內馬某依然沒有出現，16日下午14時，馬某之父突然電話聯系案件承辦人，稱馬某下午可能到法院，但沒有說明具體到院時間。承辦人法官經分析馬某肯定是想搞突然襲擊玩快閃，接受完詢問后再立即消失，一定要抓住這一時機，隨即通知各案原告馬上到法院等待。當日16時許，各原告都認為又一次被馬某欺騙的時候，馬某突然在法院一樓大廳出現。經過法官耐心地做工作，歷時三個小時，三個案件最終順利調結。
原、被告對市中法院法官的工作效率感到十分驚訝，三個案件的原告喜悅之情溢于言表，被告馬某也慚愧地說：“法官，我錯了，躲債不是辦法，還是案件結了好啊，不用再躲躲閃閃了。”
（本報通訊員 郭慶軍）
信息來源：濟南日報