王新亮：2010年度首屆中國百強大律師。山東大學法學學士，現執業于濟南市首家合伙制律師事務所，在婚姻家庭、房產糾紛等領域內具有較高知名度。《反家庭暴力法》建議稿網址：http：//news.9ask.cn/Article/lsj/201203/1623271.shtml

日前，濟南律師王新亮將自己的辦理婚姻家庭案件中實踐經驗整理出來，并形成了完整的《反家庭暴力法》建議稿供全國人大法工委參考。3月7日，本報記者對王新亮進行了采訪。

記者：是什么原因讓您有了建言《反家庭暴力法》的想法？

王新亮：在我執業過程中代理的不少離婚案件離婚主因都是因為家庭暴力，但由于受害者不知保存證據，致使離婚不成，反而更受暴力之害。本次兩會欣聞全國人大法工委今年將反家庭暴力列入立法計劃，我就整理了《反家庭暴力法》建議稿，希望用自己的實際經驗提供參考。

記者：現在媒體報道的家庭暴力極端事件越來越多，為什么會出現這一趨勢？

王新亮：聯想到北京王光宇將董珊珊毆打致死，結果僅僅以虐待罪被判處6年半有期徒刑，我認為之所以會出現這樣的趨勢，主要是因為我國現行的法律不夠健全、對家庭暴力的處罰不夠嚴厲，致使施暴者肆無忌憚，受害人反抗或報警反倒招致了更加嚴厲的家庭暴力。

記者：受害者的救助途徑是否暢通？

王新亮：受害者的社會救助途徑主要有報警、向婦聯尋求幫助、向法院申請人身保護令，但只要是家暴沒有構成刑事犯罪，以上幾種方式發揮的作用畢竟有限。

記者：調解似乎是目前解決家暴的主要途徑，家暴之所以禁而不止，與對家暴行為的處罰力度是否也有關系？

王新亮：我國法律目前對于家庭暴力，只要不構成刑事犯罪基本沒有處罰，即使在離婚訴訟當中已證實一方有家庭暴力，也只是作為判決離婚的一個依據，往往在經濟上也不會太向受害者傾斜。

記者：反家暴立法，最主要的是要明確那些問題？

王新亮：首先是公安機關在處理家庭暴力報警時，往往會認定為家庭糾紛，不予立案，不予處理；其次，法院在審理因為家庭暴力提出離婚的案件中，有的法院要求必須是多次毆打才能認定為家庭暴力，否則即使施暴者自認曾有過家庭暴力，也一般不會作為判決離婚的依據。我認為設立《反家庭暴力法》，最重要的是要明確處罰、加大處罰力度、加強宣傳力度，這樣才能真正對施暴者起到震懾作用。